lunes, 10 de septiembre de 2018

CCOO y UGT rectifican el error cometido en la cláusula de ultraactividad.

El pasado 27 de agosto se publicó en el BOE la modificación acordada por la Mesa Paritaria del Convenio TIC en la redacción del artículo 5, que regula la ultraactividad, después de la demanda que realizó la CGT a esa misma Mesa. 


¿Qué es la ultraactividad de un convenio? Es la capacidad que tiene su contenido (derechos, salario, descansos) de no perderse nunca mientras no se firme un nuevo convenio. Eso es importantísimo para no tener la espada de Damocles de poder perderlo todo si no se alcanza un nuevo acuerdo.
Esa ‘cláusula de blindaje’ es imprescindible que esté en el convenio porque desde la última Reforma Laboral si no está presente, se pierde.


 
¿Qué pasó con la ultraactividad en el Convenio TIC? Como os explicamos anteriormente, el Ministerio de Empleo retornó el borrador del XVII convenio TIC a los firmantes para que hicieran modificaciones. Entre ellas el redactado del artículo 5 para ‘adaptarlo a la Reforma’. El objetivo real del Ministerio era minar las garantías de aquellos convenios que aún tengan esa cláusula.

De forma sumisa, discipliente y obediente, CCOO y UGT picaron el anzuelo y aceptaron modificarla (cuando no tenían que haber tocado una sola coma) debilitando su fuerza y vigencia. Por supuesto han aprovechado la oportunidad para apuntarse el tanto y llamarnos marginales (lo cual nos ha gustado, la verdad :D ).

 
¿Qué hizo la CGT? La negociación, decisión interna y, entre otras cosas la modificación de esa cláusula, provocó un cisma en CCOO con la salida de numerosos delegados y delegas sindicales a otros sindicatos que no cedieran derechos de los trabajadores.

La Coordinadora de Informática de la CGT (cuyo crecimiento en el sector hace que esté a las puertas de poder negociar legalmente el siguiente Convenio) encargó un dictamen al Gabinete Jurídico Confederal que confirmó lo que nos temíamos. Así que hicimos llegar copia de ese dictamen a gran número de delegado/a del sector TIC sin importa el sindicato al que pertenecieran. 

https://www.cgtinformatica.org/es/contenido/ccoo-y-ugt-entregan-la-clausula-que-blindaba-el-convenio-tic


https://www.cgtinformatica.org/es/contenido/ccoo-y-ugt-entregan-la-clausula-que-blindaba-el-convenio-tic









Al día siguiente, enviamos pregunta oficial a la Comisión interpretativa del Convenio TIC para que todas las partes se mojaran y dijeran explícitamente si la ultraactividad estaba garantizada o no. Buscábamos por un lado ahondar en las contradicciones patronal-sindicatos amigos y por otro forzar una respuesta que tiene rango legal de definitiva sobre el aspecto.

https://www.cgtinformatica.org/es/contenido/ultraactividad-convenio-tic-enviamos-pregunta-la-mesa-paritaria

https://www.cgtinformatica.org/es/contenido/ultraactividad-convenio-tic-enviamos-pregunta-la-mesa-paritaria










Aunque las cúpulas de CCOO y UGT no se cansaban de repetir que los cambios eran poco menos que cosméticos y que no pasaba nada, al final la presión surtió efecto y todas las partes se han visto forzadas a reescribir la cláusula del artículo 5 de forma que, ahora sí, garantiza la ultraactividad. A pesar de que ‘ya estaba bien antes’.

¡SI NADIE TRABAJA POR TI, QUÉ NADIE DECIDA POR TI!

jueves, 9 de agosto de 2018

Indra incumple su propio código ético y cumplimiento legal sistemáticamente.


Una vez más Indra vuelve a ser noticia por otro caso de corrupción, está vez ha sido la CNMC (Competencia), la que ha informado a la UCO de una posible existencia de delitos en la trama de contratos públicos.


Según la información del medio digital, eldiario.es la CNMC ha mantenido contactos con la UCO, y estudia trasladar a las autoridades competentes, posible ilícitos penales en el cártel que lidero nuestra querida empresa, junto con otras diez empresas más.


En octubre un anónimo denunciaba los vínculos entre determinadas personas que prestaban sus servicios a varias empresas, entre ellas algunas de las sancionadas y directivos de organismos públicos.

La CNMC, apunta que el cártel, además del perjuicio al erario público, pudo provocar una devaluación de los sueldos del sector tecnológico, por la ausencia de competencia.


Lo que se desprende de esta información, es la corrupción pura y dura que estamos sufriendo, y que lo llaman crisis, entre unos pocos se reparten el pastel, y las migajas, si es que quedan para los trabajadores, entre ellos se redactaban los pliegos y los contratos, inflando los precios amañados con la competencia, para que todo quedara atado y bien atado.


Y mientras Indra realizada estas prácticas, durante 15 años, a nosotros nos obligan a realizar un curso sobre un código de ética y cumplimiento legal, interno, y sin la consulta correspondiente a la representación legal de los trabajadores, aunque ha quedado claro que Indra, tiene un problemilla con el cumplimiento legal, ¿Se habrán leído su propio código? Está claro que no.


https://www.eldiario.es/economia/Competencia-contacta-UCO-existencia-Indra_0_799320706.html

 ¡SI NADIE TRABAJA POR TI, QUÉ NADIE DECIDA POR TI!